AREsp 2840919 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado sobre fraude à execução (Tema 290), verificando que a inscrição em Dívida Ativa antecedeu a alienação do imóvel e que os embargantes não comprovaram a condição de bem de família; não houve violação de dispositivo legal demonstrada nem omissão justificadora de nulidade, e seria necessário reexame de provas para alterar a conclusão, o que é vedado no recurso especial.
- Parties
- Exequente: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL); Executado: ADRIANA RAFAELA COUTINHO CALÇADOS ME; Executado: ADRIANA RAFAELA COUTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Terceiros À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente Quanto À Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Bem De Família, Execução Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 290), Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Exequente
ADRIANA RAFAELA COUTINHO CALÇADOS ME
Executado
ADRIANA RAFAELA COUTINHO
Executado
Procedural Posture
Embargos De Terceiros À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 Caracterização de fraude à execução por alienações realizadas após vigência da LC n.º 118/05 quando houver inscrição do débito em Dívida Ativa
- 2 Comprovação da condição de bem de família (Lei 8.009/90) e ônus probatório
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação suficiente (art. 489 CPC/2015) e limites para alegação de omissão
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado sobre fraude à execução (Tema 290), verificando que a inscrição em Dívida Ativa antecedeu a alienação do imóvel e que os embargantes não comprovaram a condição de bem de família; não houve violação de dispositivo legal demonstrada nem omissão justificadora de nulidade, e seria necessário reexame de provas para alterar a conclusão, o que é vedado no recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a gratuidade judiciária quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment