AREsp 1737711 - DECISAO

AREsp 1737711 - DECISAO

Verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto à apreciação de questões suscitadas pelos agravantes, notadamente sobre a legitimidade de terceiros prejudicados para recorrer (art. 996 do CPC) e sobre a necessidade de intimação prévia antes da declaração de ineficácia de atos; por força do art. 1.022 do CPC e do princípio tantum devolutum quantum appellatum, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões, permitindo a adequada formação da via especial.

Parties
Agravante / Terceiro Prejudicado: INÁCIO LUIZ TERRA DEFANTI; Exequente: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A; Executado: JOSE DEFANTI; Executada: MARIA DOLORES TERRA DEFANTI; Terceiro (parte No Acordo): Espólio de Adelmo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão (agravo De Instrumento Relacionado a Execução) / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões apontadas.
Legal Topics
Fraude À Execução, Intimação De Terceiro Adquirente, Terceiro Prejudicado, Contraditório E Ampla Defesa, Omissão E Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INÁCIO LUIZ TERRA DEFANTI

Agravante / Terceiro Prejudicado

ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A

Exequente

JOSE DEFANTI

Executado

MARIA DOLORES TERRA DEFANTI

Executada

Espólio de Adelmo

Terceiro (parte No Acordo)

Procedural Posture

Agravo De Decisão (agravo De Instrumento Relacionado a Execução) / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão do acórdão quanto à possibilidade de interposição de recurso por terceiro prejudicado (art. 996 CPC)
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação prévia do terceiro prejudicado antes de declaração de fraude à execução (art. 792, §4º CPC)
  3. 3 necessidade de enfrentamento das questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto à apreciação de questões suscitadas pelos agravantes, notadamente sobre a legitimidade de terceiros prejudicados para recorrer (art. 996 do CPC) e sobre a necessidade de intimação prévia antes da declaração de ineficácia de atos; por força do art. 1.022 do CPC e do princípio tantum devolutum quantum appellatum, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões, permitindo a adequada formação da via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre as omissões apontadas.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre as omissões apontadas no decisum