AR 7889 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição ou erro material; a Turma aplicou adequadamente a Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame de fatos e provas para afastar a alegada fraude à execução, matéria vedada em recurso especial, e a insurgência do embargante tem natureza meramente infringente, não justificando integração do julgado por via de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ALECSANDRO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática, Ação Rescisória, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALECSANDRO RODRIGUES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão atacada
- 2 regularidade da aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos em recurso especial
- 3 caracterização de fraude à execução fiscal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, contradição ou erro material; a Turma aplicou adequadamente a Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame de fatos e provas para afastar a alegada fraude à execução, matéria vedada em recurso especial, e a insurgência do embargante tem natureza meramente infringente, não justificando integração do julgado por via de aclaratórios.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment