AREsp 2874523 - DECISAO

AREsp 2874523 - DECISAO

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial porque a alegação de nulidade e a discussão sobre intimação encontram-se acobertadas pela preclusão, cuja apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e porque o acórdão recorrido corretamente entendeu configurar fraude à execução na doação realizada após a citação, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: CÁSSIA CRISTINA FERRARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Fraude À Execução, Preclusão, Intimação De Menores, Doação, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÁSSIA CRISTINA FERRARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Julgamento Do Agravo

  1. 1 nulidade por ausência de intimação pessoal de menores e do Ministério Público
  2. 2 preclusão temporal das alegações
  3. 3 configuração de fraude à execução em doação a filhos após citação

Ratio Decidendi

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial porque a alegação de nulidade e a discussão sobre intimação encontram-se acobertadas pela preclusão, cuja apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e porque o acórdão recorrido corretamente entendeu configurar fraude à execução na doação realizada após a citação, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.