REsp 2148655 - DECISAO

REsp 2148655 - DECISAO

Restabeleceu-se a sentença que reconheceu a fraude à execução porque, nos autos, a alienação ocorreu após a vigência da LC 118/2005 e após a inscrição do crédito em dívida ativa, incidindo assim a presunção absoluta de fraude prevista no art. 185 do CTN, aplicável mesmo em casos de alienações sucessivas e independentemente da alegada boa-fé do adquirente.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargante/recorrido: João Fernando Haringer Moreira; Embargante/recorrido: Eliane Campos Moreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (provimento Concedido)
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Alienações Sucessivas, Presunção Absoluta De Fraude, Lei Complementar 118/2005, Art. 185 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

João Fernando Haringer Moreira

Embargante/recorrido

Eliane Campos Moreira

Embargante/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (provimento Concedido)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 185 do CTN às alienações posteriores à inscrição em dívida ativa
  2. 2 Efeito da presunção absoluta de fraude em casos de alienações sucessivas
  3. 3 Relevância ou não da boa-fé do adquirente nas hipóteses do art. 185 do CTN

Ratio Decidendi

Restabeleceu-se a sentença que reconheceu a fraude à execução porque, nos autos, a alienação ocorreu após a vigência da LC 118/2005 e após a inscrição do crédito em dívida ativa, incidindo assim a presunção absoluta de fraude prevista no art. 185 do CTN, aplicável mesmo em casos de alienações sucessivas e independentemente da alegada boa-fé do adquirente.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Reconhece-se a ocorrência de fraude à execução nos termos do art. 185 do CTN (LC 118/2005)
  • Restabelece-se a sentença de fls. 57/62 que reconheceu a fraude à execução