AREsp 2720861 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque seu acolhimento demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório (insolvência do vendedor, existência de outros bens, publicidade de penhora e diligência do adquirente), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode revisar as conclusões do acórdão recorrido sobre a fraude à execução e a boa-fé do adquirente nesta instância, sendo mantida a decisão de origem; majorou-se ainda os honorários sucumbenciais para 17% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Boa Fé Do Adquirente, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a configuração de fraude à execução exige registro de penhora ou prova de má-fé do terceiro adquirente
- 2 se é possível revisar a conclusão do acórdão recorrido sobre a insolvência do vendedor e a boa-fé do adquirente sem reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque seu acolhimento demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório (insolvência do vendedor, existência de outros bens, publicidade de penhora e diligência do adquirente), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode revisar as conclusões do acórdão recorrido sobre a fraude à execução e a boa-fé do adquirente nesta instância, sendo mantida a decisão de origem; majorou-se ainda os honorários sucumbenciais para 17% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment