AREsp 2544043 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada não constituiu julgamento ultra petita nem decisão surpresa, tendo apenas corrigido a premissa jurídica adotada pelo Tribunal de origem e determinado novo julgamento. No mérito jurídico, o Tribunal reiterou a orientação de que a alienação de imóvel que sirva de residência do executado após a constituição do crédito tributário não afasta, por si só, a impenhorabilidade prevista na Lei n. 8.009/90, razão pela qual a existência de fraude à execução depende da verificação, em novo julgamento na origem, se o imóvel já constituía bem de família quando pertencia ao executado; não houve reexame probatório na corte superior, sendo...
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado (embargante): RUDIMAR; Agravada (embargante): IVANETE; Executado: Indústria de Móveis Strada Ltda.; Executado: Marcos Fernando Strada; Executado: Mércio Augusto Strada; Executado (alienante Originário): Isair Giordani; Adquirente: Valmor; Adquirente: Ana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Bem De Família, Impenhorabilidade, Decisão Surpresa, Julgamento Ultra Petita, Súmula 7/stj, LC N. 118/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
RUDIMAR
Agravado (embargante)
IVANETE
Agravada (embargante)
Indústria de Móveis Strada Ltda.
Executado
Marcos Fernando Strada
Executado
Mércio Augusto Strada
Executado
Isair Giordani
Executado (alienante Originário)
Valmor
Adquirente
Ana
Adquirente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a alienação de imóvel após inscrição do crédito tributário ou após citação configura, por si só, fraude à execução quando se trata de bem de família
- 2 Se a decisão que cassou acórdão de origem e determinou novo julgamento configurou julgamento ultra petita ou decisão surpresa
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ em reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada não constituiu julgamento ultra petita nem decisão surpresa, tendo apenas corrigido a premissa jurídica adotada pelo Tribunal de origem e determinado novo julgamento. No mérito jurídico, o Tribunal reiterou a orientação de que a alienação de imóvel que sirva de residência do executado após a constituição do crédito tributário não afasta, por si só, a impenhorabilidade prevista na Lei n. 8.009/90, razão pela qual a existência de fraude à execução depende da verificação, em novo julgamento na origem, se o imóvel já constituía bem de família quando pertencia ao executado; não houve reexame probatório na corte superior, sendo...
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul
- Mantida a decisão que cassou o acórdão de origem e determinou novo julgamento da apelação para verificar se o imóvel, quando pertencente ao executado, reunia os requisitos de bem de família
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment