REsp 1721585 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não analisar fundamentadamente a alegação de que seria necessária a intimação do terceiro adquirente para o reconhecimento da fraude à execução, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos à origem para que os embargos de declaração sejam novamente apreciados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Intimação De Terceiro Adquirente, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de intimar o terceiro adquirente antes de reconhecer fraude à execução
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à matéria suscitada nos embargos de declaração
- 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não analisar fundamentadamente a alegação de que seria necessária a intimação do terceiro adquirente para o reconhecimento da fraude à execução, configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos à origem para que os embargos de declaração sejam novamente apreciados.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração, suprindo as omissões apontadas.
- As demais questões ficam prejudicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment