AREsp 1837573 - DECISAO

AREsp 1837573 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, que não houve transmissão no curso do processo nem prova de redução do patrimônio do executado à insolvência, afastando a configuração de fraude à execução; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO NUOVA CITTA; Executado: Joaquim Simões Filho; Embargante/adquirente: Gustavo Henrique Taralo Bossi; Embargante/adquirente: Fabíola Bianquini Bossi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Fraude À Execução, Insolvência Do Devedor, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Admissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO NUOVA CITTA

Agravante

Joaquim Simões Filho

Executado

Gustavo Henrique Taralo Bossi

Embargante/adquirente

Fabíola Bianquini Bossi

Embargante/adquirente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se houve fraude à execução em razão de alienação de imóvel supostamente realizada no curso da execução
  2. 2 Se a transmissão do imóvel ocorreu no curso do processo ou anteriormente (distinção entre ato translativo e registro)
  3. 3 Se havia redução do patrimônio do executado à insolvência no momento da alienação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, que não houve transmissão no curso do processo nem prova de redução do patrimônio do executado à insolvência, afastando a configuração de fraude à execução; aplicou-se também a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial