REsp 1926877 - DECISAO

REsp 1926877 - DECISAO

Ainda que exista orientação desta Corte sobre presunção de fraude em sucessivas alienações nas execuções fiscais (REsp 1.141.990/PR e art. 185 do CTN/LC 118/2005), tal presunção pode ser afastada quando se demonstrar a existência, à época da alienação, de outros bens suficientes para garantir a execução; tendo sido verificada nos autos existência de penhora sobre direitos do veículo e diante do valor ínfimo da execução, a presunção foi afastada, mantendo-se o provimento do apelo e negando provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO PR - CREA; Recorridos: Particulares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Fraude À Execução, Alienação Fiduciária, Penhora, Embargos À Execução, Reserva De Bens, Honorários Advocatícios, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO PR - CREA

Recorrente

Particulares

Recorridos

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 375 do STJ às execuções fiscais
  2. 2 Caracterização de fraude à execução em alienações sucessivas segundo o momento do ato (antes/após LC 118/2005)
  3. 3 Possibilidade de afastar presunção de fraude pela existência de outros bens à época da alienação

Ratio Decidendi

Ainda que exista orientação desta Corte sobre presunção de fraude em sucessivas alienações nas execuções fiscais (REsp 1.141.990/PR e art. 185 do CTN/LC 118/2005), tal presunção pode ser afastada quando se demonstrar a existência, à época da alienação, de outros bens suficientes para garantir a execução; tendo sido verificada nos autos existência de penhora sobre direitos do veículo e diante do valor ínfimo da execução, a presunção foi afastada, mantendo-se o provimento do apelo e negando provimento ao recurso especial.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
  • Publique-se e intime-se.