AREsp 1613380 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve demonstração da violação legal alegada pelo recorrente e porque o enfrentamento da alegação de inexistência de fraude e de suficiência das penhoras exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a conclusão do Tribunal de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MILTON PASCOWITCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Doação a Descendente, Penhora, Embargos De Terceiro, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON PASCOWITCH
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 decretação de fraude à execução em doações a descendentes
- 2 se a execução estava garantida pelas penhoras existentes
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve demonstração da violação legal alegada pelo recorrente e porque o enfrentamento da alegação de inexistência de fraude e de suficiência das penhoras exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a conclusão do Tribunal de origem sobre a fraude às execuções em razão de doações a descendentes foi mantida com fundamento na jurisprudência do STJ e na Súmula 568/STJ, sendo aplicável o art. 932 do CPC/15.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment