AREsp 1296473 - DECISAO

AREsp 1296473 - DECISAO

Houve cerceamento de defesa em razão do julgamento antecipado da lide sem oportunizar a instrução probatória requerida sobre a origem dos recursos e eventual má-fé, bem como a controvérsia sobre comunicabilidade do imóvel; considerando a necessidade de provas para caracterizar fraude à execução quando a alienação...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: agravantes; Terceiro: genitora dos agravantes; Executado: executado; Interveniente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Interno) / Decisão Sobre Agravo Interno E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido em parte e acórdão rescindendo rescindido
Legal Topics
Fraude À Execução, Ação Rescisória, Julgamento Antecipado Da Lide, Ônus Da Prova, Comunhão Parcial De Bens, Produção De Provas, Cerceamento De Defesa
Processo Civil Direito Civil Fraude À Execução Ação Rescisória Julgamento Antecipado Da Lide Ônus Da Prova Comunhão Parcial De Bens Produção De Provas +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

agravantes

Agravante

genitora dos agravantes

Terceiro

executado

Executado

Ministério Público

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial (com Agravo Interno) / Decisão Sobre Agravo Interno E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de comprovação de má-fé para caracterização de fraude à execução quando a alienação ocorreu antes da citação
  2. 2 ônus da prova quanto à origem dos recursos e comunicabilidade do bem no regime de comunhão parcial
  3. 3 ilegitimidade do julgamento antecipado da lide sem oportunizar produção de provas (art. 330, I, CPC/73)

Ratio Decidendi

Houve cerceamento de defesa em razão do julgamento antecipado da lide sem oportunizar a instrução probatória requerida sobre a origem dos recursos e eventual má-fé, bem como a controvérsia sobre comunicabilidade do imóvel; considerando a necessidade de provas para caracterizar fraude à execução quando a alienação ocorreu antes da citação, impõe-se rescindir o acórdão rescindendo e determinar o retorno dos autos à primeira instância para abertura de fase instrutória e produção das provas necessárias.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido em parte e acórdão rescindendo rescindido

Orders

  • Determinado o retorno dos autos ao Juízo de primeira instância para abertura de fase instrutória e oportunização às partes de produzir prova sobre a possibilidade de penhora do imóvel, a existência de má-fé e eventual fraude à execução
  • Intime-se