REsp 2247346 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e desenvolvida fundamentos autônomos suficientes do acórdão de apelação (reconhecimento da fraude pela alienação posterior à inscrição em dívida ativa, a inaplicabilidade da Súmula 375/STJ e a ausência de reserva de bens), incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, o que autoriza o não conhecimento monocrático.
- Parties
- Recorrente: REGIS EDUARDO VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Bem De Família, Inscrição Em Dívida Ativa, Súmula 375/stj, Súmula 283/stf, Embargos De Terceiro, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS EDUARDO VASCONCELOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Caracterização da fraude à execução por alienação posterior à inscrição em dívida ativa (art. 185 do CTN)
- 2 Inaplicabilidade da Súmula 375/STJ e irrelevância da boa-fé do adquirente
- 3 Inadequação dos embargos de terceiro para discutir excesso de penhora
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e desenvolvida fundamentos autônomos suficientes do acórdão de apelação (reconhecimento da fraude pela alienação posterior à inscrição em dívida ativa, a inaplicabilidade da Súmula 375/STJ e a ausência de reserva de bens), incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, o que autoriza o não conhecimento monocrático.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, respeitados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment