AREsp 3197524 - DECISAO

AREsp 3197524 - DECISAO

Conheço do agravo apenas para não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem concluiu que, embora haja indícios de fraude do devedor, o exequente não comprovou a má-fé do terceiro adquirente, não havendo averbação da execução no registro competente (ANAC) que presumisse conhecimento do adquirente; ademais, o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: PEDRO PEREIRA DE OLIVEIRA; Executada: PELICANO AVIAÇÃO AGRÍCOLA LTDA; Terceiro Adquirente: LANDMARK ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS LTDA; Terceiro Adquirente: SERGIO CIZENANDO BOZONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Fraude À Execução, Má Fé Do Terceiro Adquirente, Averbação De Execução Em Registro Junto À ANAC, Art. 792, II, CPC, Art. 844 CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 375 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PEREIRA DE OLIVEIRA

Agravante

PELICANO AVIAÇÃO AGRÍCOLA LTDA

Executada

LANDMARK ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS LTDA

Terceiro Adquirente

SERGIO CIZENANDO BOZONI

Terceiro Adquirente

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Impugnação De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento de fraude à execução em alienação de aeronave
  2. 2 Comprovação da má-fé do terceiro adquirente
  3. 3 Efeito da ausência de averbação da execução no registro competente (ANAC)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo apenas para não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem concluiu que, embora haja indícios de fraude do devedor, o exequente não comprovou a má-fé do terceiro adquirente, não havendo averbação da execução no registro competente (ANAC) que presumisse conhecimento do adquirente; ademais, o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.