AREsp 1208837 - DECISAO

AREsp 1208837 - DECISAO

Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de provas de participação do Banco Intermedium na fraude e pela necessidade de rescindir o contrato por falta de diligência, e suas conclusões apoiam-se em circunstâncias fático-probatórias cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo vício jurídico apto a ensejar reforma no recurso especial.

Parties
Agravante (recorrente): BANCO INTERMEDIUM S/A; Apelante (recorrido): Felipe Santos; Apelada (recorrida): Filadélphia Empréstimos Consignados Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Fraude, Empréstimo Consignado, Dano Moral, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Rescisão Contratual, Responsabilidade Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO INTERMEDIUM S/A

Agravante (recorrente)

Felipe Santos

Apelante (recorrido)

Filadélphia Empréstimos Consignados Ltda.

Apelada (recorrida)

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a instituições financeiras
  3. 3 responsabilidade do banco por fraudes praticadas por correspondente bancário

Ratio Decidendi

Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de provas de participação do Banco Intermedium na fraude e pela necessidade de rescindir o contrato por falta de diligência, e suas conclusões apoiam-se em circunstâncias fático-probatórias cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo vício jurídico apto a ensejar reforma no recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência