AREsp 1208837 - DECISAO
Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de provas de participação do Banco Intermedium na fraude e pela necessidade de rescindir o contrato por falta de diligência, e suas conclusões apoiam-se em circunstâncias fático-probatórias cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo vício jurídico apto a ensejar reforma no recurso especial.
- Parties
- Agravante (recorrente): BANCO INTERMEDIUM S/A; Apelante (recorrido): Felipe Santos; Apelada (recorrida): Filadélphia Empréstimos Consignados Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Fraude, Empréstimo Consignado, Dano Moral, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Rescisão Contratual, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INTERMEDIUM S/A
Agravante (recorrente)
Felipe Santos
Apelante (recorrido)
Filadélphia Empréstimos Consignados Ltda.
Apelada (recorrida)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a instituições financeiras
- 3 responsabilidade do banco por fraudes praticadas por correspondente bancário
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência de provas de participação do Banco Intermedium na fraude e pela necessidade de rescindir o contrato por falta de diligência, e suas conclusões apoiam-se em circunstâncias fático-probatórias cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo vício jurídico apto a ensejar reforma no recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment