AREsp 2526516 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem considerou desnecessária a produção de provas adicionais por entender haver elementos decisivos suficientes (art. 370 CPC). Também foi majorada a verba honorária em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CLEIBE PEREIRA DA SILVA; Apelado: BANCO DE VALORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 479/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIBE PEREIRA DA SILVA
Recorrente
BANCO DE VALORES
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 cerceamento de defesa por julgamento antecipado (art. 355, I, CPC)
- 3 responsabilidade civil de instituição financeira por fraude de terceiros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem considerou desnecessária a produção de provas adicionais por entender haver elementos decisivos suficientes (art. 370 CPC). Também foi majorada a verba honorária em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment