AREsp 2676108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de o Tribunal de origem ter apontado elementos fáticos sobre movimentações atípicas e ausência de comprovação da impossibilidade de reversão de valores nos termos da Resolução do Banco Central n.1/2020.
- Parties
- Agravante: BRB BANCO DE BRASILIA S/A.; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude, Responsabilidade Objetiva, PIX, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Mecanismo Especial De Devolução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB BANCO DE BRASILIA S/A.
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade das instituições financeiras por fraudes em operações bancárias
- 2 Aplicabilidade da Súmula 479 do STJ em casos de fraudes
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ por exigir reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de o Tribunal de origem ter apontado elementos fáticos sobre movimentações atípicas e ausência de comprovação da impossibilidade de reversão de valores nos termos da Resolução do Banco Central n.1/2020.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment