AREsp 2507776 - DECISAO
Tendo sido demonstrado que a vítima sofreu transações atípicas e que a instituição financeira não comprovou que as operações foram realizadas pela titular do cartão, configura-se falha na prestação do serviço e responsabilidade objetiva do banco, ensejando reparação por dano moral; o valor arbitrado deve observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, sendo fixado em R$ 5.000,00, mantida a restituição de R$ 3.050,00, com correção monetária desde o julgamento e juros de mora desde a citação, além da condenação em custas e honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante/recorrente: AILSON FERREIRA; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Restituição De Valores, Juros De Mora, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILSON FERREIRA
Agravante/recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva do fornecedor (art. 14 do CDC) em fraudes bancárias
- 2 Caracterização do dano moral em razão de descontos fraudulentos e sua quantificação
- 3 Ônus da prova da instituição financeira para demonstrar que as transações foram realizadas pela titular do cartão
Ratio Decidendi
Tendo sido demonstrado que a vítima sofreu transações atípicas e que a instituição financeira não comprovou que as operações foram realizadas pela titular do cartão, configura-se falha na prestação do serviço e responsabilidade objetiva do banco, ensejando reparação por dano moral; o valor arbitrado deve observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, sendo fixado em R$ 5.000,00, mantida a restituição de R$ 3.050,00, com correção monetária desde o julgamento e juros de mora desde a citação, além da condenação em custas e honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte
Orders
- Condenar o recorrido ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00.
- Aplicar correção monetária sobre a indenização desde este julgamento (Súmula 362/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment