REsp 2202582 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que a fraude bancária não acarretou dano moral indenizável por não haver elementos que extrapolassem o mero aborrecimento; tal conclusão fática não pode ser revista no STJ em razão da Súmula 7, e o valor de R$ 1.500,00 fixado a título de honorários foi considerado suficiente.
- Parties
- Recorrente: JULIETA AVELINO ARAKI; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Dano Moral, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIETA AVELINO ARAKI
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 caracterização do dano moral em fraude bancária
- 2 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 fixação de honorários sucumbenciais e pedido de arbitramento equitativo nos termos do § 8º-A do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que a fraude bancária não acarretou dano moral indenizável por não haver elementos que extrapolassem o mero aborrecimento; tal conclusão fática não pode ser revista no STJ em razão da Súmula 7, e o valor de R$ 1.500,00 fixado a título de honorários foi considerado suficiente.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment