AREsp 2914531 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a fraude decorreu da culpa exclusiva da consumidora e de terceiros (fortuito externo), afastando a responsabilidade do banco nos termos do art. 14, §3º, II do CDC e do art. 393 do CC, e o provimento do recurso exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARINEIDE BARBOSA MOREIRA RAMOS; Apelado: Banco Safra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo Para Destrancamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Fortuito Externo, Culpa Exclusiva Da Vítima, Responsabilidade De Instituição Financeira, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINEIDE BARBOSA MOREIRA RAMOS
Recorrente
Banco Safra
Apelado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo Para Destrancamento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 14, §3º, II, do CDC em caso de fraude bancária
- 2 Caracterização de fortuito externo versus fortuito interno
- 3 Aplicabilidade do art. 393 do CC
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a fraude decorreu da culpa exclusiva da consumidora e de terceiros (fortuito externo), afastando a responsabilidade do banco nos termos do art. 14, §3º, II do CDC e do art. 393 do CC, e o provimento do recurso exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment