REsp 2187947 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a revisão do acórdão recorrido demandaria reexame de prova e valoração diversa das provas contratuais e fáticas já apreciadas pelo Tribunal de origem, providência vedada nesta Corte pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela culpa exclusiva da autora por ter informado seus dados e entregue o cartão a terceira pessoa, inexistindo prova de vazamento de dados ou de movimentação incompatível que exigisse medidas preventivas do banco.
- Parties
- Recorrente: IDELMA CORDEIRO DE BIASI; Recorrido: instituição bancária ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Golpe Do Motoboy, Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Inexigibilidade De Débito, Danos Materiais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELMA CORDEIRO DE BIASI
Recorrente
instituição bancária ré
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes (Súmula 479/STJ)
- 2 caráter da culpa exclusiva da vítima em casos de fornecimento voluntário de dados e entrega de cartão
- 3 prova de falha na prestação de serviços de segurança e sigilo bancário
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a revisão do acórdão recorrido demandaria reexame de prova e valoração diversa das provas contratuais e fáticas já apreciadas pelo Tribunal de origem, providência vedada nesta Corte pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela culpa exclusiva da autora por ter informado seus dados e entregue o cartão a terceira pessoa, inexistindo prova de vazamento de dados ou de movimentação incompatível que exigisse medidas preventivas do banco.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios devidos pela parte recorrente de 15% para 16% sobre o valor atualizado da causa
- Suspensa a exigibilidade dos honorários em virtude do prévio deferimento da gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment