AREsp 3188637 - DECISAO

AREsp 3188637 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o exame das questões invocadas demandaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e não restou demonstrada similitude fática apta a superar o óbice para fins da alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante/recorrente: GUILHERME LEITE LAGO; Recorrida/apelante: Instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Fraude Bancária, Responsabilidade Objetiva, Culpa Concorrente, Danos Materiais, Danos Morais, Ônus Da Prova, Súmula 479/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME LEITE LAGO

Agravante/recorrente

Instituição financeira

Recorrida/apelante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Responsabilidade da instituição financeira por fraudes bancárias
  2. 2 Incidência da culpa concorrente do consumidor e mitigação da indenização (art. 945 CC)
  3. 3 Manutenção ou afastamento da condenação por danos morais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o exame das questões invocadas demandaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e não restou demonstrada similitude fática apta a superar o óbice para fins da alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.