REsp 2251307 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o reexame da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de falha na prestação do serviço e da culpa exclusiva da consumidora ou de terceiro exigiria revolver o conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c, por ausência de cotejo analítico e similitude fática entre os acórdãos confrontados.
- Parties
- Recorrente: MARINEZ PINHEIRO; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Golpe Da Falsa Central De Atendimento, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINEZ PINHEIRO
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 4, I, 6, I e VIII, 14, caput, e 39, IV, do CDC e ao art. 4, § 1º, da Lei n. 10.741/2003
- 2 responsabilidade da instituição financeira à luz dos arts. 186 e 927 do CC
- 3 existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento do recurso especial pela alínea c da Constituição
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o reexame da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de falha na prestação do serviço e da culpa exclusiva da consumidora ou de terceiro exigiria revolver o conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea c, por ausência de cotejo analítico e similitude fática entre os acórdãos confrontados.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment