AREsp 2775941 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que inexiste responsabilidade do Banco Santander em razão da culpa exclusiva da vítima e de terceiro (art. 14, §3º, II, do CDC), pois a autora teria anuído à contratação via reconhecimento facial e assinatura digital; a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: ELIZABETH SOUZA AMORIM DA SILVA; BANCO SANTANDER BRASIL S/A; WENUS SOLUÇÕES DE NEGÓCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude Em Empréstimo Consignado, Reconhecimento Facial, Culpa Exclusiva Da Vítima, Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH SOUZA AMORIM DA SILVA
Agravante
BANCO SANTANDER BRASIL S/A
WENUS SOLUÇÕES DE NEGÓCIOS LTDA.
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 7º e 14 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 responsabilidade de instituição financeira na cadeia de fornecedores e solidariedade
- 3 afastamento da responsabilidade por culpa exclusiva da vítima e de terceiro (art. 14, §3º, II, CDC)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que inexiste responsabilidade do Banco Santander em razão da culpa exclusiva da vítima e de terceiro (art. 14, §3º, II, do CDC), pois a autora teria anuído à contratação via reconhecimento facial e assinatura digital; a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% (dez por cento) para 11% (onze por cento) sobre o valor atualizado da causa, observando eventual gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment