AREsp 2986313 - DECISAO

AREsp 2986313 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações da defesa demandavam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região apresentou fundamentação concreta e suficiente quanto à culpabilidade e à dosimetria, não havendo omissão que justificasse reforma.

Parties
Agravante: Lúcia Aquino dos Santos; Apelante: Daniel Schead de Souza; Apelante: Carlos Holdermes Aguiar Mendes; Apelante: Mônica Alves Lourenço; Apelante: Jocirlene Aragão Vale
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Fraude Em Financiamento Habitacional, Gestão Temerária, Lavagem De Dinheiro, Dosimetria Da Pena, Pena De Multa, Regime De Cumprimento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lúcia Aquino dos Santos

Agravante

Daniel Schead de Souza

Apelante

Carlos Holdermes Aguiar Mendes

Apelante

Mônica Alves Lourenço

Apelante

Jocirlene Aragão Vale

Apelante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 dolo na conduta para configuração do crime de gestão temerária
  2. 2 dolo ou erro da co-ré Mônica Alves Lourenço
  3. 3 prática de obtenção de financiamento mediante fraude e lavagem de dinheiro por Jocirlene Aragão Vale e Lúcia Aquino dos Santos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações da defesa demandavam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região apresentou fundamentação concreta e suficiente quanto à culpabilidade e à dosimetria, não havendo omissão que justificasse reforma.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.