REsp 2256802 - DECISAO

REsp 2256802 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento parcial ao recurso especial do Ministério Público Federal, por reconhecer que o entendimento do Tribunal de origem quanto à consunção deve ser afastado na hipótese, restabelecendo-se as condenações pelo art.90 da Lei nº 8.666/93 para os acusados expressamente indicados; determinou-se, ainda, o restabelecimento da valoração negativa da culpabilidade e das consequências para fins de dosimetria das penas e a manutenção da condenação de RUI NÓBREGA DE PONTES pelo crime de falsificação de documento (art. 297 c/c 304 CP), remetendo os autos ao TRF5 para nova dosimetria observando tais pontos.

Parties
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Acusado: RUI NÓBREGA DE PONTES; Acusado: FRANCILÊNIA VIEIRA CARDOSO DIAS; Acusado: JOSÉ ADILSON DIAS BARBOSA; Acusado: DANYLLO FIGUEIREDO DE ANDRADE; Acusado: EDVALDO NEVES DOS SANTOS; Acusado: NEILTON NEVES DOS SANTOS; Acusado: MARCELO GUEDES DE ARAÚJO; Acusado: JOSÉ LAÉRCIO DE MACEDO OLIVEIRA; Acusado: FRANCISCO FERNANDES DA CUNHA; Acusado: KENNYA JULIANA ÂNGELO DE SÁ CRISTÓVÃO; Acusado: KEYLLA MEDEIROS DE LACERDA; Acusado: IVANILDA VIEIRA DE BRITO; Acusado: ANTÔNIO FÁBIO ROCHA GALDINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial E Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Nova Dosimetria
Outcome
provimento parcial do recurso especial do Ministério Público Federal; remessa ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para nova dosimetria
Legal Topics
Fraude Em Licitação, Desvio De Verbas Públicas, Princípio Da Consunção, Dosimetria Da Pena, Prescrição, Falsificação De Documento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Apelante

RUI NÓBREGA DE PONTES

Acusado

FRANCILÊNIA VIEIRA CARDOSO DIAS

Acusado

JOSÉ ADILSON DIAS BARBOSA

Acusado

DANYLLO FIGUEIREDO DE ANDRADE

Acusado

EDVALDO NEVES DOS SANTOS

Acusado

NEILTON NEVES DOS SANTOS

Acusado

MARCELO GUEDES DE ARAÚJO

Acusado

JOSÉ LAÉRCIO DE MACEDO OLIVEIRA

Acusado

FRANCISCO FERNANDES DA CUNHA

Acusado

KENNYA JULIANA ÂNGELO DE SÁ CRISTÓVÃO

Acusado

KEYLLA MEDEIROS DE LACERDA

Acusado

IVANILDA VIEIRA DE BRITO

Acusado

ANTÔNIO FÁBIO ROCHA GALDINO

Acusado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial E Remessa Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Nova Dosimetria

  1. 1 aplicabilidade do princípio da consunção entre art.90 da Lei nº 8.666/93 e art.1º,I do DL nº 201/67
  2. 2 possibilidade de exasperação da pena-base pela valoração da culpabilidade, consequências e circunstâncias
  3. 3 tipicidade do crime de falsificação de documento diante do chamado "falso grosseiro"

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento parcial ao recurso especial do Ministério Público Federal, por reconhecer que o entendimento do Tribunal de origem quanto à consunção deve ser afastado na hipótese, restabelecendo-se as condenações pelo art.90 da Lei nº 8.666/93 para os acusados expressamente indicados; determinou-se, ainda, o restabelecimento da valoração negativa da culpabilidade e das consequências para fins de dosimetria das penas e a manutenção da condenação de RUI NÓBREGA DE PONTES pelo crime de falsificação de documento (art. 297 c/c 304 CP), remetendo os autos ao TRF5 para nova dosimetria observando tais pontos.

Court Disposition

provimento parcial do recurso especial do Ministério Público Federal; remessa ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para nova dosimetria

Orders

  • afastamento da consunção e restabelecimento das condenações pelo art. 90 da Lei nº 8.666/93 quanto aos acusados RUI NÓBREGA DE PONTES, FRANCILÊNIA VIEIRA CARDOSO DIAS, JOSÉ ADILSON DIAS BARBOSA, EDVALDO NEVES DOS SANTOS, NEILTON NEVES DOS SANTOS, MARCELO GUEDES DE ARAÚJO e JOSÉ LAÉRCIO DE MACEDO OLIVEIRA
  • restabelecimento da negativação da culpabilidade e das consequências para o crime do art. 1º, I, do DL nº 201/67 e do desvalor da culpabilidade no crime do art. 90 da Lei nº 8.666/93 para fins de dosimetria