RMS 62534 - DECISAO
O mandado de segurança foi considerado via inadequada para discutir o sequestro/arresto porque existe recurso próprio (apelação nos termos do art.593, II, do CPP) e não se verificou ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, a qual estava fundamentada na existência de indícios suficientes e na legislação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Fraude Em Licitações, Corrupção Ativa E Passiva, Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa, Medidas Assecuratórias, Arresto, Sequestro
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança para impugnar decisão judicial de sequestro/arresto
- 2 fundamentação do sequestro de bens e requisitos legais para sua decretação
- 3 alcance do art.4º da Lei nº 9.613/98 quanto à constrição de bens de terceiros interpostos
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi considerado via inadequada para discutir o sequestro/arresto porque existe recurso próprio (apelação nos termos do art.593, II, do CPP) e não se verificou ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, a qual estava fundamentada na existência de indícios suficientes e na legislação aplicável (CPP e Lei nº 9.613/98), justificando a manutenção das medidas assecuratórias; por isso o recurso ordinário foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment