REsp 2170427 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque havia acórdão não unânime no Tribunal de origem e a parte não opôs embargos infringentes, tornando o recurso inadmissível nos termos da Súmula 207 do STJ, sendo, por conseguinte, não conhecido com fundamento na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente / Ré: SILVANIA FALCAO RAMOS; Réu: JONILTON FERNANDES CORDEIRO; Réu: JORGE GLÉCIO DE ARAÚJO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Frustrar Caráter Competitivo De Licitação, Art. 90 Lei 8.666/93, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANIA FALCAO RAMOS
Recorrente / Ré
JONILTON FERNANDES CORDEIRO
Réu
JORGE GLÉCIO DE ARAÚJO RAMOS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 configuração do crime previsto no art. 90 da Lei n. 8.666/93
- 2 necessidade de interposição de embargos infringentes em acórdão não unânime (Súmula 207/STJ)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por não exaurimento da instância (Súmula 568/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque havia acórdão não unânime no Tribunal de origem e a parte não opôs embargos infringentes, tornando o recurso inadmissível nos termos da Súmula 207 do STJ, sendo, por conseguinte, não conhecido com fundamento na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment