AREsp 2335827 - ACORDAO

AREsp 2335827 - ACORDAO

As omissões alegadas foram fundamentadamente repelidas; o acórdão abordou a formação da convicção pericial e adotou o laudo do perito judicial, cabendo ao julgador a valoração do acervo probatório; sendo necessária a reavaliação de provas documentais e periciais indicadas pela recorrente, incide o óbice da Súmula/Enunciado 7 (e também do 211), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Fundamentação, Prequestionamento, Reexame De Prova, Perícia Judicial, Valoração Do Acervo Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Decreto Lei 3.365/1941, Cpc/2015, CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)

  1. 1 existência de vício de fundamentação
  2. 2 prequestionamento do art. 85 do CPC/2015
  3. 3 incidência dos Enunciados/Súmulas do STJ (enunciado 7 e 211)

Ratio Decidendi

As omissões alegadas foram fundamentadamente repelidas; o acórdão abordou a formação da convicção pericial e adotou o laudo do perito judicial, cabendo ao julgador a valoração do acervo probatório; sendo necessária a reavaliação de provas documentais e periciais indicadas pela recorrente, incide o óbice da Súmula/Enunciado 7 (e também do 211), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno