AREsp 2482611 - ACORDAO

AREsp 2482611 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, concluindo que não havia omissão nem necessidade de nova perícia, e o acolhimento do pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: RIO VERDE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/08/2024 a 26/08/2024)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação, Omissão, Perícia, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RIO VERDE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/08/2024 a 26/08/2024)

  1. 1 vício na prestação jurisdicional
  2. 2 omissão na fundamentação
  3. 3 necessidade de nova perícia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, concluindo que não havia omissão nem necessidade de nova perícia, e o acolhimento do pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno; manter o acórdão recorrido