AREsp 2663659 - ACORDAO

AREsp 2663659 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apresentar razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284) e não impugnou especificamente o fundamento autônomo relativo à inaplicabilidade do art. 40 da LEF (Súmula 283), além de o acórdão ter registrado que a Fazenda Pública fora cientificada para recolher diligências e não o fez, de modo que os óbices impediram o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Fundamentação, Súmulas 283 E 284 Do STF, Extinção Por Abandono, Suspensão Da Execução, Lei N. 6.830/1980, Art. 485 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 incidência do art. 40 da LEF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apresentar razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284) e não impugnou especificamente o fundamento autônomo relativo à inaplicabilidade do art. 40 da LEF (Súmula 283), além de o acórdão ter registrado que a Fazenda Pública fora cientificada para recolher diligências e não o fez, de modo que os óbices impediram o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.