AREsp 2663659 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apresentar razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284) e não impugnou especificamente o fundamento autônomo relativo à inaplicabilidade do art. 40 da LEF (Súmula 283), além de o acórdão ter registrado que a Fazenda Pública fora cientificada para recolher diligências e não o fez, de modo que os óbices impediram o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação, Súmulas 283 E 284 Do STF, Extinção Por Abandono, Suspensão Da Execução, Lei N. 6.830/1980, Art. 485 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 incidência do art. 40 da LEF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apresentar razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284) e não impugnou especificamente o fundamento autônomo relativo à inaplicabilidade do art. 40 da LEF (Súmula 283), além de o acórdão ter registrado que a Fazenda Pública fora cientificada para recolher diligências e não o fez, de modo que os óbices impediram o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment