AREsp 2795217 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem demonstrou a correlação jurídica entre esses dispositivos e as teses expostas, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: VINICIUS PIRES DOS SANTOS; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS PIRES DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 correlação entre dispositivos alegados e teses recursais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem demonstrou a correlação jurídica entre esses dispositivos e as teses expostas, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment