AREsp 3076640 - ACORDAO

AREsp 3076640 - ACORDAO

Por se tratar de revisão criminal fundada no art. 621, I, do CPP, a admissibilidade do recurso especial exige a indicação expressa desse dispositivo; a recorrente não indicou o art. 621, configurando fundamentação deficiente, incidindo a Súmula 284/STF, não podendo a Corte suprir tal omissão nem admitir sua correção em agravo regimental, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante: WILLIAM DA SILVA GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Fundamentação, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Art. 621, I, Do CPP, Interceptação Telefônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM DA SILVA GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Se a ausência de indicação expressa do art. 621, I, do CPP impede o conhecimento do recurso especial interposto em sede de revisão criminal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF em caso de fundamentação deficiente do recurso
  3. 3 Se é possível suprir, de ofício ou em sede de agravo regimental, a omissão quanto ao dispositivo legal indicado

Ratio Decidendi

Por se tratar de revisão criminal fundada no art. 621, I, do CPP, a admissibilidade do recurso especial exige a indicação expressa desse dispositivo; a recorrente não indicou o art. 621, configurando fundamentação deficiente, incidindo a Súmula 284/STF, não podendo a Corte suprir tal omissão nem admitir sua correção em agravo regimental, razão pela qual o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial ante a incidência da Súmula 284/STF