AREsp 1252268 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente, apontando de forma genérica supostas omissões no acórdão sem indicar especificamente os pontos omissos, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e foi considerado o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravados: Particulares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fundamentação, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Juros De Mora, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Particulares
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação do art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentava fundamentação deficiente, apontando de forma genérica supostas omissões no acórdão sem indicar especificamente os pontos omissos, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e foi considerado o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment