AREsp 2335827 - ACORDAO
As omissões alegadas foram fundamentadamente repelidas; o acórdão abordou a formação da convicção pericial e adotou o laudo do perito judicial, cabendo ao julgador a valoração do acervo probatório; sendo necessária a reavaliação de provas documentais e periciais indicadas pela recorrente, incide o óbice da Súmula/Enunciado 7 (e também do 211), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação, Prequestionamento, Reexame De Prova, Perícia Judicial, Valoração Do Acervo Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Decreto Lei 3.365/1941, Cpc/2015, CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 existência de vício de fundamentação
- 2 prequestionamento do art. 85 do CPC/2015
- 3 incidência dos Enunciados/Súmulas do STJ (enunciado 7 e 211)
Ratio Decidendi
As omissões alegadas foram fundamentadamente repelidas; o acórdão abordou a formação da convicção pericial e adotou o laudo do perito judicial, cabendo ao julgador a valoração do acervo probatório; sendo necessária a reavaliação de provas documentais e periciais indicadas pela recorrente, incide o óbice da Súmula/Enunciado 7 (e também do 211), inviabilizando o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment