REsp 2049633 - ACORDAO

REsp 2049633 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e da tese fixada no Tema 339 do STF; portanto não há nulidade e é inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO Extraordinário / Julgamento
Outcome
Negou-se provimento ao agravo interno; manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Da Decisão, Motivação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339/stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Direito Constitucional Direito Processual Civil Fundamentação Da Decisão Motivação Das Decisões Judiciais Repercussão Geral (tema 339/stf) Admissibilidade De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO RECURSO Extraordinário / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido
  2. 2 aplicabilidade e observância do Tema 339/STF
  3. 3 manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e da tese fixada no Tema 339 do STF; portanto não há nulidade e é inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo interno; manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.