AREsp 3019252 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência do necessário prequestionamento, na forma das Súmulas 282 e 356 do STF, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE COLARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fundamentação Da Decisão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Perda Do Objeto, Valoração Da Prova, Súmulas 282/356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE COLARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação adequada (art. 489 CPC) alegada pela parte recorrente
- 2 possibilidade de reenquadramento jurídico dos fatos e valoração da prova pelo STJ sem violação da Súmula 7/STJ
- 3 prequestionamento ausente e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência do necessário prequestionamento, na forma das Súmulas 282 e 356 do STF, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment