AREsp 2143386 - DECISAO

AREsp 2143386 - DECISAO

Como o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não há ofensa ao art. 93, IX, da CF; ademais, a análise pretendida pelo recorrente demandaria reexame de questões sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional nos termos do...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (negado Seguimento)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Da Decisão Judicial, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Não Conhecimento De Recurso Anterior Pelo STJ, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Direito Constitucional Processo Civil Fundamentação Da Decisão Judicial Repercussão Geral Admissibilidade De Recurso Extraordinário Não Conhecimento De Recurso Anterior Pelo STJ Tema 339 STF Tema 181 STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (negado Seguimento)

  1. 1 ofensa ao dever de motivação (art. 93, IX, CF)
  2. 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
  3. 3 debate sobre o não conhecimento de recurso anterior pelo STJ e sua natureza infraconstitucional

Ratio Decidendi

Como o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não há ofensa ao art. 93, IX, da CF; ademais, a análise pretendida pelo recorrente demandaria reexame de questões sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, razão pela qual, por ausência de repercussão geral, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas de interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.