AREsp 1596160 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), que as alegações sobre admissibilidade do recurso possuem natureza infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral (Tema 181/STF), e que houve ausência de prequestionamento das teses no Tribunal de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário; por isso, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Prescrição Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 3 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), que as alegações sobre admissibilidade do recurso possuem natureza infraconstitucional e, portanto, não há repercussão geral (Tema 181/STF), e que houve ausência de prequestionamento das teses no Tribunal de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário; por isso, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment