AREsp 1808800 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que a decisão recorrida continha fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF e que a matéria de admissibilidade dos pressupostos recursais é infraconstitucional e, portanto, não alcançada por repercussão geral conforme o Tema 181/STF; além disso, o agravo regimental foi considerado intempestivo nos autos.
- Parties
- Agravante: VALTER GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 exigência de fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF
- 2 presença ou ausência de repercussão geral
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que a decisão recorrida continha fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF e que a matéria de admissibilidade dos pressupostos recursais é infraconstitucional e, portanto, não alcançada por repercussão geral conforme o Tema 181/STF; além disso, o agravo regimental foi considerado intempestivo nos autos.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment