AREsp 1761163 - ACORDAO

AREsp 1761163 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, não merecendo reconhecimento de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, razão pela qual não há plausibilidade para concessão de efeito suspensivo.

Parties
Agravante: ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Súmulas 279 E 284 Do STF, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILHA DA MADEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 339/STF sobre exigência de fundamentação judicial
  2. 2 Caracterização da repercussão geral quanto a questões de admissibilidade (Tema 181/STF)
  3. 3 Deficiência de fundamentação recursal e aplicação da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, não merecendo reconhecimento de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, razão pela qual não há plausibilidade para concessão de efeito suspensivo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que negou seguimento ao recurso extraordinário e indeferir o pedido de efeito suspensivo.