AREsp 1816983 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido ostentava fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF).
- Parties
- Agravante: EMAE - EMPRESA METROPOLITANA DE ÁGUAS E ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMAE - EMPRESA METROPOLITANA DE ÁGUAS E ENERGIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade do Tema 339/STF
- 3 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido ostentava fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment