AREsp 1811556 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando óbice processual à admissibilidade do agravo, e porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado na forma exigida pelo art. 93, IX, da Constituição (Tema 339/STF).
- Parties
- Recorrente: JHONNY DOS SANTOS FELIPPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONNY DOS SANTOS FELIPPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 violação do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 reexame fático-probatório como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando óbice processual à admissibilidade do agravo, e porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado na forma exigida pelo art. 93, IX, da Constituição (Tema 339/STF).
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment