AREsp 1777203 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as questões sobre pressupostos de admissibilidade são infraconstitucionais e, portanto, não têm repercussão geral conforme o Tema 181/STF; e a análise pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EWERTON DE OLIVEIRA PIRES; Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Colaboração Premiada, Crime Continuado, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EWERTON DE OLIVEIRA PIRES
Agravante
CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicabilidade do Tema 339/STF
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as questões sobre pressupostos de admissibilidade são infraconstitucionais e, portanto, não têm repercussão geral conforme o Tema 181/STF; e a análise pretendida implicaria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment