REsp 1984872 - DECISAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional e não admite repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Recursos De Competência De Outros Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação suficiente do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Alegação de afronta aos arts. 5º, XXXV, e 93, IX, da CF
- 3 Repercussão geral inexistente quando se discute preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional e não admite repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment