AREsp 2317168 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o art. 93, IX, da CF e com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão por que se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUIZ LUPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Negativa De Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Nulidade Por Ausência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ LUPI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão segundo o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à negativa de seguimento do recurso extraordinário
- 3 Necessidade (ou não) de exame pormenorizado de todas as alegações e provas para fins de fundamentação
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o art. 93, IX, da CF e com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão por que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment