AREsp 2425483 - DECISAO
O acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as alegadas ofensas constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC), enquadrando-se nos Temas 660 e 895 do STF como questões de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Inafastabilidade De Jurisdição, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 alegada ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV da CF
- 3 aplicabilidade da repercussão geral (Tema 339 do STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as alegadas ofensas constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais (arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC), enquadrando-se nos Temas 660 e 895 do STF como questões de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment