AREsp 2243438 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF e sendo as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais matéria sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; assim, o agravo interno é desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido nos termos do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre repercussão geral a questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF e sendo as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais matéria sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; assim, o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment