AREsp 2333283 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e porque a alegação relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ envolve matéria de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), não demonstrando repercussão geral, sendo cabível a negativa de seguimento com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão (art.93, IX, CF)
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art.102, §3º, CF)
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e porque a alegação relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ envolve matéria de admissibilidade de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), não demonstrando repercussão geral, sendo cabível a negativa de seguimento com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment