REsp 2068642 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339/STF, e as supostas ofensas constitucionais configuram questões reflexas que dependem de análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se nos Temas n. 895 e 660 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Negativa De Seguimento, Princípio Do Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 existência de repercussão geral
- 3 natureza reflexa de alegada ofensa constitucional dependente de análise infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema n. 339/STF, e as supostas ofensas constitucionais configuram questões reflexas que dependem de análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se nos Temas n. 895 e 660 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment